12月31日起美国解除对非洲8国旅行禁令

〖A〗、美国解除了对南非、博茨瓦纳、津巴布韦、纳米比亚、莱索托、斯威士兰、莫桑比克和马拉维这8个南部非洲国家的旅行禁令。生效时间：该旅行禁令的解除将从12月31日零时起生效。解除原因：美国总统拜登根据美国疾控中心的建议做出该决定。拜登注意到，美国研究人员与南非科学家在了解奥密克戎毒株方面取得了实质性进展。

〖B〗、月31日起，美国确实解除了对非洲8国的旅行禁令。

〖C〗、据法新社报道，当地时间12月28日，美国总统拜登正式宣布解除对南非等8个南部非洲国家的旅行禁令，将从12月31日零时起生效。拜登表示，他根据美国疾控中心的建议做出该决定。他也注意到，美国研究人员“与最早报告新冠变异病毒奥密克戎毒株感染病例的南非科学家进行合作，在了解这个毒株方面取得实质性进展”。

美国蚊子病毒是真的吗

〖A〗、是真的，美国存在蚊子传播病毒的情况，且较为常见。美国权威信息证实蚊子传播病毒的情况确实存在。例如西尼罗病毒，2024年6月，美国拉斯维加斯蚊子样本中检测出该病毒，它可引发发热、头痛等症状，每150例中约1例致命，且尚无疫苗或疗法；2025年7月，加州橙县也在蚊虫样本中检出该病毒，当地发布了健康警示。

〖B〗、是真的，美国存在蚊子传播病毒的情况，且近年时有发生。权威信息证实了美国蚊子传播病毒的事件。例如西尼罗病毒，2025年7月，美国橙县蚊虫样本中首次检出该病毒，它可引起发热、头痛，严重时导致瘫痪甚至死亡，且目前无疫苗和特效疗法。

〖C〗、是真的。2025年夏季，美国多地已报告西尼罗病毒等蚊传疾病案例。在橙县（阿纳海姆、花园林市）、圣路易斯郡（弗洛里森特、切斯特菲尔德）、多伦多及约克区等地，均在蚊虫样本中检出西尼罗病毒阳性，这是今年首次确认。虽然纽约蚊子数量激增，为全美第三，但病毒携带率同比下降91%，风险较低。

〖D〗、确实，根据俄罗斯公开的证据，美国利用无人机投放的蚊子携带了致命病毒。 从美军目前的技术能力来看，他们有能力对任何指定地区投放毒蚊。 俄罗斯方面还透露，美国计划升级其生物武器，开发出更具破坏力的“毒弹”。 在这些“毒弹”中，子弹安装了含有毒物质的胶囊。

〖E〗、真的，在俄罗斯公布的证据中显示，美国利用无人机投放的蚊子带有可致人死亡的病毒，根据美军目前的技术条件来看，美国可以对任意指定地区投放毒蚊。

〖F〗、不止加州，蚊子基本上覆盖全美。研究人员在Milptas 附近，发现了高致病性的毒蚊子！据悉，此类蚊子携带西尼罗河病毒。且人群被叮咬后，症状与新冠肺炎极其相似。西尼罗河病毒 （WNV），这是影响洛杉矶县居民的最常见的蚊媒疾病。

美国疫情或出现拐点?回国又出新政策,断了一天就回不来!

美国疫情拐点尚未明确，回国政策有新要求 关于美国疫情是否出现拐点的问题，目前尚无定论。尽管有乐观派提出“拐点论”，但根据最新数据，纽约市新冠肺炎死亡人数已经超过全中国境内新冠肺炎的死亡人数，且尚未出现连续的下滑数据。因此，不能轻易断定疫情已经出现拐点。 在全球范围内，不同国家和地区的疫情形势各异。

美国回国最新政策12月美国航空：AA127（达拉斯→上海）由驻美使馆审批。达美航空：DL283（底特律→上海）由驻芝加哥总领馆审批、DL289（西雅图→上海）由驻|旧金山总领馆审批。

回国前，请务必了解并遵守中国的疫情防控政策，包括但不限于入境隔离、核酸检测等要求。如有需要，可提前联系当地使领馆或相关部门，了解最新的政策动态和入境流程。

在具体措施上，拜登政府不断推翻前任政府的政策，为绿卡申请扫除障碍。例如，让儿童时期来到美国的未经授权移民免遭驱逐出境，不执行拒绝向可能使用公共福利的移民发放绿卡的“公共负担”规则，以及取消疫情初期的各种限制等。

我觉得钟老做出这样的判断绝对是有一定依据的，全球疫情在4月底的时候，确实有出现拐点的可能。全球疫情爆发已经一个多月了，很多国家的爆发式增长基本是到头了。

美国专家警告：新一波疫情高峰或将到来，情况之所以会如此严峻是因为美国民众没有佩戴口罩的习惯，其次是美国还有很多的人没有接种新冠疫苗，再者是病毒存在变异性，还有就是美国民众不听劝喜欢聚众。需要从以下四方面来阐述分析为何情况会如此严峻。

美国新冠到底死了多少人?传按照中国统计标准,美国只死了几万人_百度...

〖A〗、综上所述，美国新冠死亡人数按照其统计标准已达到108万人，这一数据反映了美国疫情的严峻性。虽然中美两国在新冠死亡人数的统计标准上存在差异，但这并不影响我们对疫情严重性的认识和应对。在面对全球性的公共卫生危机时，各国应加强合作与交流，共同应对挑战。

〖B〗、根据约翰斯·霍普金斯大学的数据，美国新冠死亡人数高达108万人。但这一数字是否真实反映了实际死亡情况，存在争议，原因如下：统计标准差异：美国的统计方法将所有与新冠相关的死亡都计入，包括并发症导致的死亡。这与中国的统计标准不同，中国仅计算直接死于新冠肺炎的病例。

〖C〗、美国的统计标准变化也在三年中不断调整，但仍然存在模糊区间。若按中国标准统计，实际死亡人数可能远非108万，也可能远超过几万。面对信息的多样性，我们需要对数据进行深入分析，以获得准确的真相。统计标准的选择在疫情管理中尤为重要，直接关系到公众对于疫情的感知和政府决策。